UGT denuncia recortes de plazas de Auxiliares Técnicos Educativos en Castilla-La Mancha

UGT Servicios Públicos Castilla-La Mancha denuncia que, de manera generalizada en la región, se están produciendo recortes de plazas del colectivo de Auxiliares Técnicos Educativos (ATE) en los centros escolares. A pesar de que la Consejería de Educación, Cultura y Deportes anuncie públicamente un incremento histórico del presupuesto destinado a inclusión educativa, superando los 200 millones de euros en 2026, “la realidad en los centros es bien distinta ya que se está reduciendo el personal ATE, personal que atiende de forma directa al alumnado con necesidades educativas especiales derivadas de discapacidad”.

El responsable del sector de Administración Autonómica de la federación de Servicios Públicos, Alberto Núñez, lamenta que, en los últimos años y de manera más grave con el inicio del presente curso escolar, se han reducido muchas plazas, de tal manera que en muchos centros se ha quedado un solo Auxiliar Técnico Educativo para atender necesidades múltiples y simultáneas. También se han dado situaciones donde se ha suprimido la única plaza de ATE del centro educativo, aun existiendo alumnos y alumnas con necesidades educativas especiales. Igualmente, otra práctica habitual ha sido reducir las horas en los contratos de trabajo, precarizando y perjudicando tanto la atención al alumnado como las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores.

UGT Servicios Públicos se pregunta cómo pretende la Consejería garantizar la atención adecuada al alumnado con discapacidad. “¿Qué ocurre cuando hay salidas escolares, crisis conductuales o necesidades simultáneas si solo queda una ATE en el centro? ¿Se renuncia a actividades, se deja al alumnado sin atender o se sobrecarga a una trabajadora hasta lo imposible?”.

Alberto Núñez añadía que ésta ha sido la dinámica seguida por la Consejería de Educación en los últimos años, incrementando esta política en el último curso escolar, sobre todo en las provincias de Cuenca y Ciudad Real.

UGT Servicios Públicos advierte de que la inclusión educativa no puede medirse solo en cifras presupuestarias, sino en recursos humanos suficientes y estables. “Reducir ATEs mientras se habla de récord de inversión supone una grave incoherencia política y educativa que pone en riesgo tanto la atención del alumnado más vulnerable como la salud laboral de las personas trabajadoras”.

Por todo ello, exige al consejero Amador Pastor que explique públicamente cómo se va a garantizar la atención del alumnado con discapacidad en los centros donde se ha reducido el personal ATE; que detenga los recortes y restituya las plazas suprimidas, asegurando una dotación suficiente en función de las necesidades reales de cada centro; y que abra un diálogo real con la representación sindical, para que las decisiones sobre inclusión se basen en la realidad educativa y no en criterios económicos o estadísticos.

“La educación inclusiva no se construye con notas de prensa ni visitas institucionales, sino con profesionales suficientes en las aulas, en los patios y en las salidas escolares. Sin ATES suficientes, no hay inclusión: hay abandono institucional”, concluía afirmando Alberto Núñez.

11 comentarios en «UGT denuncia recortes de plazas de Auxiliares Técnicos Educativos en Castilla-La Mancha»

  1. cómo Ate me alegra saber que UGT está otra vez en la palestra …..pero defender a TODO el colectivo de ates no a un número….estamos negociando el convenio y llevamos pidiendo títulacion más de veinte años…. y si todo eso que ponéis en el artículo lo sufrimos muchos ates…estamos sobrepasados con muchísimos niños, agresiones,si hay una excursión hay que priorizar si te vas el resto se queda solo…..

  2. No es posible la inclusión de los niños y niñas con necesidades educativas especiales sin la figura de profesionales como son los Auxiliares Técnicos Educativos. Espero que todos lis sindicatos se pongan de acuerdo para defender la profesionalización digna de estos trabajadores tan necesarios.

  3. También hay que decir que no se cubren las bajas, en mi cole llevo 15 días solo, atendiendo a los 7 niños que tengo en el aula más los 5 que lleva mi compañera que está de baja. En la Delegación de Cuenca está aprobada la sustitución pero la Consejería de Hacienda no lo autoriza.
    A la Consejería le viene de perlas trabajo doble y sólo sueldo.

  4. UGT no nos defiende en absoluto. no es cierto que se supriman plazas, si que realmente no sacan las que tienen que sacar.
    Por otro lado impide el avance del colectivo por querer impedir la profesionalizacion del puesto, después de tanta lucha desde hace años.
    Realmente no defienden en absoluto al colectivo ATE.

  5. UGT por favor, si de verdad quieres remar en favor del colectivo, deja de poner la zancadilla y rema a favor como el resto de sindicatos para profesionalizar y dignificar la figura del ATE y todo eso solo es posible con el requisito de la titulación y que se establezcan funciones de una vez. Estamos en tierra de nadie. Y sobretodo los niños con necesidades especiales requieren una especialización de los que están a su cargo al igual que los demás niños.

  6. muchas gracias UGT,por estar con el colectivo de ate,e incluirnos a todos,dar voz a una tercera parte del colectivo,q están intentando silenciar bajo el pretexto de que no queremos profesionalizar nos,si a la titulación ,NO a dejar atrás a la gente que lleva años dentro

  7. Gracias a UGT por defender a TODO el colectivo, los que están dentro ya desde hace años y los que llevan menos tiempo( que antes si eran válidos y ahora ya no) o los que acceden a esta convocatoria por primera vez, en la que se ha permitido acceder sin unas titulaciones, que para empezar no son del todo acorde a las funciones de un ATE. También podrían optar los auxiliares de enfermería, pues también tienen algunas funciones afines. Y sobretodo, nos queréis dejar fuera a los que no tenemos las dos FP 2, con la excusa de profesionalizar la profesión, pero que sepáis que hay mucha gente con Diplomatura de Magisterio o incluso psicólogos y sociólogos más formados que con las FPs y los queréis dejar también fuera. Decirlo claro, con todo este tema os dejáis fuera competencia

Deja una respuesta